新説・デフレの正体

　　
  　　当ブログは、消費税の増税と、TPP への参加には断固反対です。

ブログランキングに参加しています。

アルファブロガーで経済学者でもある池田信夫さんという方は、原子力や慰安婦問題などで参考になる記事を書かれていて尊敬しているのですが、肝心の経済に関してはよく分からない人です。先日、こんな記事を見つけました。

自由貿易は消費者の利益になるのです。これを簡単な例で説明しましょう。と言うのですが、筆者にはとてもそうは思えません。皆さんも考えてみて下さい。

日本では100万トンの米と100万台の携帯電話をつくっており、ベトナムでは米100万トンと携帯電話10万台をつくっているとします。

　・日本：米100万トン・携帯電話100万台
　・ベトナム：米100万トン・携帯電話10万台

日本では米100万トンに使う資源で100万台の携帯電話を生産できますが、ベトナムでは10万台しかつくれないとします。ここで日本で米の生産をやめて携帯電話をつくり、米を全量をベトナムから輸入したら生産量はどうなるでしょうか？

　・日本：米0トン・携帯電話200万台
　・ベトナム：米200万トン・携帯電話0台

つまり全体では米の生産量は変わりませんが、携帯電話の生産量は90万台増えます。これを比較優位といいます。お互いに得意な分野に集中して、他国から輸入することでみんなが利益を得られるのです。

（さすがに携帯電話を世界中で、同じような価格で作る事は困難でしょう。）

ベトナムで携帯電話１０万台の価格と米１００万トンが同じ価格なら、携帯電話製造にかかる資源が日越同じとして、ベトナムの米は日本米の１０分の１の価格になります。確かに、それは有り難いと思うのが人情です。ところがそうは問屋が卸すでしょうか。（？）

例えば携帯電話が一機１０円として、それを前提に金額ベースで計算します。

　・日本：      米1000万円・携帯電話1000万円
　・ベトナム：米  100万円・携帯電話100万円

これを両国民に均等に行き渡るように得意分野に特化して生産をすると

　・日本：      米         0円・携帯電話2000万円
　・ベトナム：米　200万円・携帯電話       0円

となり、貿易をすると

　・日本：米（輸入）100万円・携帯電話1000万円＋（輸出）1000万円
　・ベトナム：米100万円＋米輸出100万円ー携帯電話（輸入）1000万円

となります。これを GDP 換算してみると

　・日本： 　GDP1900万円で　貿易黒字が　900万円
　・ベトナム：GDP -800万円　 貿易赤字が　900万円

となる訳です。。これでいい訳ないでしょう。（笑）これで正常な関係である訳がありません。第一払えませんから日本が電話を差しあげるだけ、という事になりかねないのです。

（米は、どこで作っても同じようなもの、統一価格でもいいかもしれない？そうすれば平和かも。。）

いや、そうではない。購買力平価で評価すべきだとおっしゃる貴方、目のつけどころがシャープ、、ではありません。（笑）では米の価格が日本とベトナムで同じとしましょう。

　・日本：      米1000万円・携帯電話1000万円
　・ベトナム：米1000万円・携帯電話1000万円（何と一機日本の１０倍！）

 これを両国民に均等に行き渡るように得意分野に特化して生産をすると（当然ベトナムの携帯電話は生産しません）

　・日本：      米            0円・携帯電話2000万円
　・ベトナム：米　2000万円・携帯電話      0円

 となり、貿易をすると

　・日本：米（輸入）1000万円・携帯電話1000万円＋（輸出）1000万円
　・ベトナム：米1000万円＋米輸出1000万円ー携帯電話（輸入）1000万円

 となります。これを GDP 換算してみると

　・日本：       GDP1000万円で　貿易黒字が　0円
　・ベトナム： GDP1000万円で　貿易黒字が　0円

こんなバカな話がありますか。安い電話を作る技術のないベトナムの丸儲けです。これでは貿易する意味がありません。それが問題だからこそ為替っちゅうもんがあるのです。では為替で日本がベトナムの倍のレート（円高）とします。

　・日本：      米1000万円・携帯電話 1000万円
　・ベトナム：米  500万円・携帯電話   500万円

これを両国民に均等に行き渡るように得意分野に特化して生産をすると

　・日本：      米            0円・携帯電話2000万円
　・ベトナム：米　1000万円・携帯電話　    0円

となり、貿易をすると

　・日本：米（輸入）500万円・携帯電話1000万円＋（輸出）1000万円
　・ベトナム：米500万円＋米輸出500万円ー携帯電話（輸入）1000万円

となります。これを GDP 換算してみると

　・日本：      GDP 1500万円で　貿易黒字が　500万円
　・ベトナム： GDP         0円で   貿易赤字が　500万円

これって、どうなんでしょうか（？）どう考えても持続可能でないし、そもそも関係として成り立っていません。それにいずれの場合でも、GDPが貿易をしない元の状態より減る事が気になります。

つまり物は増えても収入が減る事を意味するのです。さらに、いくら貿易黒字が増えても、支払ってもらえないのでは貿易をする意味がありません。ベトナムの場合、はなから破綻しているではありませんか。いえ、この仮定の話ですから誤解なきよう。（笑）

これって何かに似ていますね。そうです。今の日本です。デフレの正体はこれだったのか。。日本対世界に置き換えると分かりやすいのですが、日本は貿易をする事によってGDPを減らしています。さらに、日本の対外純資産２５０兆円は世界の支払不能な赤字の上に成り立っているという訳です。

この計算での貿易黒字の５００万円は日本の貯蓄（対外純資産）を意味します。本来２０００万円のGDP だったものが１５００万円のGDP と貯蓄５００万円に分かれました。

貯蓄はあるものの、GDPが減って給与が減りデフレになるという縮図が、この計算に表されています。しかもこの貯蓄の５００万円が戻って来る保証はありません。

日本とドイツのGDP の伸びが今一である理由が分かります。それでもかろうじて成長しているのは内需が少しづつ拡大しているからに他なりません。日本の場合は政府負債がマイナス成長をカバーして来ました。

貿易が比較優位で世界を富ませるというのが真っ赤な偽りだという事がお分かりいただけたのではないでしょうか。それは個人の能力と生産性が同じだが得意分野が違う国同士の話であって、今のように、それが歪な世界では公平になり様がないのです。

従って、関税ゼロの自由貿易は先進国にとって有利な事など一つもありません。TPP ？あり得ないでしょう。参加国の中で日本が一番の先進国ですから一番損をします。

追記
分かりやすい参考例を提示していただいた池田信夫氏に感謝致します。

ブログランキングに参加しています。共感いただければクリックを！！

結局今回の仮説は「我が郷は足日木の垂水のほとり」さんが、いつも書かれている事と同じ結果でした。