根拠の、耐えられない薄さ
---- FTA/消費増税 /カジノ解禁に反対します ----
ブログランキングに参加しています。
韓国の反日ぶりは止まるところを知らずエスカレートし、政府のみならず、最早全国民が一致団結して日本叩きを行っているようにさえ見えます。どこでどうボタンの掛け違いがあったのか、それとも地政学的宿命なのか、ネット上でも議論が絶えません。その判断は分かれるところでしょう。
私もかつて韓国とのビジネスで150回近くも往復した事があり非常に残念です。しかし、当時その感情は水面下に抑えられていたのか、反日国という認識はありませんでした。むしろ親切にしてもらった記憶の方が多いくらいで、仕事で助けてもらった人や仲の良い友人も何人かいます。
それが最近特に過激になって来たのはなぜでしょうか。特に大きな問題が起きた訳でもないのに腑に落ちません。裏で操っている勢力でもいるのでしょうか。よく言われるのは中国が日本叩きの一環として資金を出し、韓国を仲間に引き入れているという説です。つまりポチに噛み付かせながら高見の見物という訳です。
その反日の根拠はと言うと、過去に不幸な歴史があったからだ、というのが日韓両国民の一般的認識かもしれません。つまり日本が一方的に朝鮮半島を植民地化し、富を収奪して朝鮮人を強制的に慰安婦にしたり、労働者にした、というものです。それを信じれば確かに謝り続けなければいけないような気がします。政府の対応も誠実とは言えないでしょう。
私も昔はそう信じていました。戦争中にソウルに滞在していた身内の話からは、そこまで酷くはないものの、不都合な出来事を翻すような話は聞いていなかったのです。と言うより、その事に対する興味自体が大してあった訳ではないので深く詮索もしなかったというのが実際のところです。
最近たまたまその身内と話をする機会があったので、いい機会だと思い詳しく聞いてみる事にしました。それによると、
当時のソウルは治安が安定している都会だった。
女子供が夜一人で街を歩ける程らしい。
日本軍や日本の警察などを見る機会も殆どない。
靴泥棒などのこそ泥はいたが、大きな事件はなかった。
もちろんデモやテロもない。
職場では日本人と朝鮮人が仲良く仕事をしていた。
日本人と結婚する朝鮮人もいたらしい。
兩班(ヤンバン)の家の傍を通る時に庭でキーセン?達がパーティをしているのをよく見かけた。
創氏改名の時には皆日本名にするため役所に殺到した。
敗戦が決まった後は北からの引揚者が体育館などに一時身を寄せているのを見た。
米軍が進駐して来たが特に混乱はなかった。
身内は英語が出来たので通訳をしたりして米軍とも仲よくしてもらった。
物資を少し分けてもらったりもしたようだ。
引き揚げには時間がかかったが、大した混乱もなく釜山から船で日本に戻れた。
これらを聞いてどう感じるかは人にもよりますが、少なくとも武力で強引に侵略し、現地の人に恨まれていたという風には思えません。日本にいるのと大きく違わないというか、空襲三昧だった当時の日本より余程恵まれていたという感じです。
(表1)は日本人の年齢層別人口減少数を示している。1930年~1940年(含満州・支邦事変)と1940年~1950年(含大東亜戦争)の年代。
(表2)は朝鮮人の年齢層別人口減少数を示している。1930年~1944年(統計には14年間離れたデータのみ)。
1910年に日本と韓国は合邦しましたが、それ以降の35年間で人口が倍に増えたというのも治安が安定して繁栄していたからに他なりません。さらに日本と違うのは人口ピラミッドです。日本は戦死や空襲で若い人中心に310万人が亡くなっているので形が歪ですが、朝鮮半島の場合はきれいな形をしています。これは戦争で亡くなった方が殆どいなかったという事を物語るのではないでしょうか。
つまり同じ日本人でも700万人も徴兵された内地の日本人より優遇されているのです。因に朝鮮人の徴兵は44年までなく、訓練中に終戦になったので戦死者はいないと言います。もちろん志願兵の戦死者はいるので混同されると困りますが、一緒に戦った勇敢な朝鮮人兵士はいたのです。将軍もいたくらいなのでそこでの差別もなかった訳です。
それらを裏付ける調査結果も近年出ています。米では日独による戦争犯罪調査の名目で8年間3000万ドルを費やし膨大な資料を調査した結果、慰安婦が強制的に集められたという証拠はひとつも発見されませんでした。むしろ待遇の良い高給売春婦だったと結論づけられています。
(米国人ジャーナリスト マイケル・ヨン氏 韓国と最終合意をした安倍首相に、なぜ嘘を認めるのかと憤っていた。その通りだ。)
調査を担当したマイケル・ヨン氏自らも語っていますが、20万人の慰安婦が強制連行されたというのは、明らかな韓国による捏造、作り話だという事です。(実際はNHK 朝日新聞 福島瑞穂が嘘のストーリーを書いた。この人達が誰に支配されているかは明らかです。)
ところで先日植民地について調べていたところ興味深い記述に出くわしました。日本が朝鮮半島や台湾を併合したのは植民地とは呼べないというものです。以下そこからの抜粋になります。
http://ironna.jp/article/1324?p=1
たとえば、英語の文献では、日韓合邦のことを「アネクセイション」(annexation)と表現しています。これは「植民地化」を意味する「コロナイゼーション」(colonization)とはイメージがまったく違う。歴史を公平に客観的に見るには、言葉が当時どのように使われていたかを知ることも重要です。現代の常識で過去を断罪すべきではありません。頭ではわかっていても、ついついいまの物差しで歴史を計ってしまいがちです。(中略)
現代語の「コロニー」、つまり「植民地」という言葉は、大航海時代、ペルーの先住民族を絶滅にまで追い込んだピサロの非道な侵略・掠奪を連想させる言葉として英語に入ったわけです。
この頃から、英語の「コロナイズ」には侵略・掠奪というイメージがあり、イギリスの心ある人たちはみな悪い意味で使っていたのです。(中略)
その「コロナイゼーション」という言葉は、日韓合邦については私の知る限り、イギリスの文献にはまったく現れません。すべて「アネクセイション」(annexation)と書かれています。一九二二年版ブリタニカの記述にも、すべて「アネクセイション」という言葉が使われているのです。
それから四年後の一九二六年に発行された第十三版には「アネクセイション・オブ・コリア」という項目がたてられ、「日清・日露戦争は、朝鮮が日本の心臓に向けられた短刀となることを防ぐための戦いであった」と記し、「朝鮮の宮廷人たちの気まぐれで自殺的な外交をやめさせるためには日本が合併するより方法がなかったが、とどのつまり、伊藤博文の暗殺によってクライマックスを迎えた」と、日本に対して非常に同情的に書かれています。
『ロンドン・タイムズ』は以下のような主旨のことを書いています。
「わずか十年の間に台湾の人口は数十万人ふえた。イギリス、フランス、オランダも台湾を植民地にしようと思えばできたが、あえてそうしなかったのは、彼の地が風土病と伝染病が蔓延する瘴癘の地だったからである。しかも、山奥の原住民はともかく、住民の大部分はシナから逃げてきた盗賊だ。台湾譲渡を決めた下関条約の全権大使、李鴻章は、「日本に大変なお荷物を押しつけてやった。いまにひどい目に会うから見ていろ」と内心ほくそえんでいた。ところが日本は大変な努力をして風土病を克服し、人口を飛躍的に伸ばした。西洋の植民地帝国は日本の成功を見習うべきである」
いかがでしょうか。欧米は自分たちの侵略行為、即ち植民地化と日本の併合とは別のものと捉えているのです。今も昔もです。合邦し日本人として平等に扱ったのですから当然です。そこで疑問なのは、これ程重大な事実を国民はともかくとしても、日本人政治家は知らないという事です。相変わらず日本は朝鮮半島を植民地化したなどとほざいています。
保守で有名な石原元都知事さえそう言っていました。文学界からの出身の割には日本語を大切に使っていません。やはり小池さんも頭に来るくらい適当な性格なのでしょうか。さらに問題なのは自虐史観に染まった日本人ジャーナリストです。これだけ中韓が捏造した歴史を根拠に反日活動を世界で展開しているというのに、それに加担してしまう愚かな人が絶えません。
あったかなかったか定かでない、70年以上も前の朝鮮人迫害ストーリーを真に受けて記事を書いたり映画まで作る人がいるのですから唖然とします。日本の足を引っ張るつもりかと言いたいです。
個別には色々あった事も事実かもしれませんが、そこに過剰に焦点を当てる意味が、果たして今あるのでしょうか。全くKYとしか言いようがありません。迫害なら日本人の方がよっぽど受けています。日本国からも外国からも・・たまにはそこに焦点を当ててみてはいかがでしょうか。
共感いただければクリックをお願いします。
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 円安で国が滅ぶと騒ぐ愚かな人達(後編)(2022.12.12)
- 円安で国が滅ぶと騒ぐ愚かな人達(前編)(2022.12.05)
- いまだによく理解されていないお金の話(2022.06.27)
- これだけ痛めつけられても何も変わらない基本的経済マインド(2022.06.15)
- 近況報告とEV その他(2022.05.19)
コメント
もう見たかもしれませんが、東洋経済オンラインの二月七日の記事が面白かったです。
偉そうに!と思われるのは怖いですが、今回の内容は、やめた方が良いのでは?と思う見下したような印象や、侮蔑的な言い方の印象を受けませんでした。
投稿: nao | 2017年2月15日 (水) 23時20分
naoさん
今回はジェントルな感じを出そうと思い、少し丁寧に書いてみました。(笑)始めての方にも抵抗がないようにと、そういう配慮です。
ところで東洋経済オンラインの記事て何ですか? それだけでは何も分からないので、せめてURLを教えて下さい。
投稿: 田中 徹 | 2017年2月16日 (木) 11時16分
すみませんURLについては私の理解力が無くよくわからないので記事名を書きます。慰安婦問題は韓国の理性無き民主主義を煽る、台湾人から見た近隣国の大きな「誤り」は何か です。私は興味深く読み良い記事だと思いました。
投稿: nao | 2017年2月17日 (金) 11時08分
naoさん、有り難うございます。
URLは http://toyokeizai.net/articles/-/157274 ですね。興味深く読ませてもらいました。台湾人らしい論評です。
ただ私から言えば、彼も勉強不足です。「台湾も同じく日本の植民地だった」と記述している点でアウトです。あれだけインフラ整備もして成長させてもらい、未だに恩恵を受けている日本に対し失礼と言えます。
さらに「日本と韓国のどちらが歴史を改ざんしたか」では五十歩百歩と言っている点で残念と言わざるを得ません。日本側の改ざんは自分に不利な方にしている事がむしろ問題なので、その諺は全く的を射ていません。
一番正しいのは第三者であるマイケル・ヨン氏やケント・ギルバート氏でしょう。中立公正で客観的な目で見ています。
投稿: 田中 徹 | 2017年2月17日 (金) 11時29分
なるほど。そう捉えるのですね。失礼を承知で言えば多分、勉強不足と言うのは言い過ぎだと思います。
彼は日本に対しても台湾・中国・韓国に対しても長年接してきたうえで書いた言葉だと思うので。多分記事の中から見たら田中様と同年代位な気がするのですがその若いころに研究論文か、卒業論文にしようと思いながら断念した人の言葉です。
韓国が改ざんをしていると同様日本も考える事が出来る限りの改ざんは当時の時点で不利にならないようにしていると思います。現在から考察すれば自分に不利になるように改ざんしているかもしれませんが、普通に考えればわざわざ自分の不利になる改ざんはする必要はありません(ここが客観性が無いか在るかと自分の考えを変えたくないために客観性が無くなるかの肝かもしれません)。
蛇足かもしれませんが現在の自民党もそうしたいのだと思います。日本を大事に思い自分の主張は絶対変わらないから相手の考えを受け止められないようにわたしは思います。トランプさんが支持率を稼いでいるのと同じやり方です。
またまた蛇足かもしれませんが以前のナベ様の発言ではこの少女像の真実を摑み発言されていたと思います。
投稿: nao | 2017年2月18日 (土) 01時21分
naoさん
彼が勉強不足というのは、既に公表されている客観的事実を知らずに発言しているという意味です。彼がどういう経歴を持ったどういう人であるかは関係のない話です。
IWG(ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班)のような第三者グループが8年もの歳月と3000万ドルという資金を使って調査した厳然たる結果、事実を無視して発言しても何の意味もありません。
そこに私の感情や、日本政府の政治的思惑の入り込む余地はありません。naoさんの個人的見解も然りです。この件で議論する意味さえないという事をご理解下さい。
記事やコメントの内容を注意深く読まれてからコメントされる事をお勧めします。そうでないとまた延々と無駄な議論を続ける事になります。(笑)
投稿: 田中 徹 | 2017年2月18日 (土) 09時50分
田中様、IWGの記事読みましたが、論点が違います。余程従軍慰安婦だった韓国の女性の嘘が許せなくて調べられた事だとは思いますが。
議論したいわけでは無いのですが、これを踏まえていないから勉強不足というのは違うと思います(笑)。
投稿: nao | 2017年2月19日 (日) 23時28分
>余程従軍慰安婦だった韓国の女性の嘘が許せなくて調べられた事だとは思いますが。
naoさん、あなたのその思い込みが正しい判断を妨げています。
IWGは中国からの要請もあって、日本のあら探しをしたのです。850万ページにも及ぶ書類の山と、20数カ国を廻って聞き取り調査までしています。それで何も出ないのですから、何もなかったのです。その意味は人道に反するような事はなかったという事です。
裁判だと明らかに無罪です。そういう結論が出ているのにも関わらず、それを読まない人が有罪だという資格がどこにあるのでしょうか。
誰がどう考えても議論の余地がない事がお分かりにならないなら、議論する意味もないです。これで終わりにしましょう。(^_^)
投稿: 田中 徹 | 2017年2月19日 (日) 23時45分
ですから中国が要請して調べたにもかかわらず韓国人女性の言う事が嘘だったという事実でしょう?。「人道に反することが無かった」にも関わらず有罪だとは申しあげていません。多分大体の人は韓国慰安婦問題で証言をした韓国女性が嘘をついていることは織り込み済みで考えていると思います。ただ、それについて憤りを覚えないだけで噓つきの言っていることにいちいち腹が立たないだけです。こちらの記事を見ていて教わったように思いますが韓国の人では珍しくないと思っているだけです(言いたい事が田中様に伝わらないのでちょっと疲れました)(笑)。
投稿: nao | 2017年2月20日 (月) 00時18分
naoさん、今一あなたのおっしゃる事がよく分からないのですが、まあいいでしょう。(笑)我々が思っている事に、そんなに大きな差はないのかもしれませんね。
お互い、日本の名誉を守る為に頑張りましょう。
投稿: 田中 徹 | 2017年2月20日 (月) 01時04分